Comparação dos valores normativos e do dimorfismo sexual através das análises cefalométricas computadorizadas de Ricketts e Mcnamara em perfis esteticamente agradáveis
DOI:
https://doi.org/10.14295/bds.2005.v8i4.403Abstract
A presente pesquisa tem por objetivo estabelecer valores normativos, avaliar o dimorfismo sexual entre grandezas cefalométricas e correlacionar médias para a avaliação de compensações biológicas que atuem na morfologia do perfil facial de tecidos moles, através das análises cefalométricas computadorizadas de Ricketts e McNamara. A amostragem foi composta por 40 telerradiografias laterais, de indivíduos com perfis esteticamente agradáveis. As radiografias foram analisadas através do programa Radiocef 2.0® nos métodos cefalométricos propostos, e posteriormente foram empregados o teste “t” de Student e o Coeficiente de Correlação de Pearson. Nos homens, o Comprimento Anterior do Crânio, Comprimento do Lábio Superior, Comprimentos Efetivos de Maxila e Mandíbula, Altura Facial Inferior e Diâmetro Inferior da Faringe foram significativamente mais elevados. Nas mulheres, as médias mais elevadas foram para a Extrusão do Incisivo Inferior e Posição Labial Inferior. A amostra masculina exibiu uma menor Altura Facial Inferior que a média dos valores padrão, mediante aferição linear, em razão do menor Comprimento Efetivo da Mandíbula neste grupo; a mesma correlação não foi significativa para valores angulares. A Protrusão Labial Inferior esteve diretamente relacionada a diferente posição espacial dos incisivos superiores e inferiores em ambas as amostras, na sua relação com os tecidos moles e respectivas bases ósseas, permitindo uma configuração harmônica e diferenciada entre os gêneros.Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Brazilian Dental Science uses the Creative Commons (CC-BY 4.0) license, thus preserving the integrity of articles in an open access environment. The journal allows the author to retain publishing rights without restrictions.
=================
COPYRIGHT TRANSFER AND RESPONSIBILITY STATEMENT
(PDF)
For all articles published in the BDS journal, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open-access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted, provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work while ensuring that the authors receive proper credit. All metadata associated with published articles is released under the Creative Commons CC0 Universal Public Domain Dedication.
Before the submission, authors must obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables, or any extract of a text) that does not fall into the public domain or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyright holder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyright holder).
The authors hereby attest that the study is original and does not present manipulated data, fraud, or plagiarism. All names listed made a significant scientific contribution to the study, are aware of the presented data, and agree with the final version of the manuscript. They assume complete responsibility for the ethical aspects of the study.
This text must be printed and signed by all authors. The scanned version should be submitted as supplemental file during the submission process.