Caracterização de materiais de resina epóxi reforçados com fibra de vidro como substitutos da dentina humana para testes de resistência de união

Autores

  • Fernanda Dalla-Nora Universidade Federal de Santa Maria, Faculdade de Odontologia, Programa de Pós-graduação em Ciências Odontológicas (Divisão de Prótese Dentária), Santa Maria, RS, Brazil. https://orcid.org/0000-0002-0885-7805
  • Rafaela Oliveira Pilecco Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Odontologia, Departamento de Odontologia Restauradora, Porto Alegre, RS, Brazil. https://orcid.org/0000-0002-7853-5967
  • Luis Felipe Guilardi Universidade Federal de Santa Maria, Faculdade de Odontologia, Programa de Pós-graduação em Ciências Odontológicas (Divisão de Prótese Dentária), Santa Maria, RS, Brazil. https://orcid.org/0000-0001-5718-4259
  • Alexandre Luiz Souto Borges Universidade Estadual Paulista, Instituto de Ciência e Tecnologia, Programa de Pós-graduação em Odontologia Restauradora (Divisão de Prótese Dentária), São José dos Campos, SP, Brazil. https://orcid.org/0000-0002-5707-7565
  • Gabriel Kalil Rocha Pereira Universidade Federal de Santa Maria, Faculdade de Odontologia, Programa de Pós-graduação em Ciências Odontológicas (Divisão de Prótese Dentária), Santa Maria, RS, Brazil. https://orcid.org/0000-0002-9077-9067
  • Luiz Felipe Valandro Universidade Federal de Santa Maria, Faculdade de Odontologia, Programa de Pós-graduação em Ciências Odontológicas (Divisão de Prótese Dentária), Santa Maria, RS, Brazil. https://orcid.org/0000-0001-7203-6924
  • Marília Pivetta Rippe Universidade Federal de Santa Maria, Faculdade de Odontologia, Programa de Pós-graduação em Ciências Odontológicas (Divisão de Prótese Dentária), Santa Maria, RS, Brazil. https://orcid.org/0000-0003-2466-4365

Resumo

Objetivo: Este estudo in vitro teve como objetivo comparar a resistência de união (μSBS) do cimento resinoso à dentina humana e a três formatos de resina epóxi reforçada com fibra de vidro (GFRER) (placa – PLATE; bastão cilíndrico – RR; experimental – EXP) utilizados como análogos da dentina em estudos laboratoriais. Material e Métodos: Para isso, as superfícies oclusais de molares humanos foram desgastadas para expor a dentina (grupo DENT), enquanto o GFRER foi cortado nas formas de bastão cilíndrico (Ø= 10 mm, 2,7 mm de espessura) e placa retangular (15 × 15 × 3 mm). O grupo EXP foi criado a partir de resina epóxi misturada com fibra de vidro picotada. Os tratamentos de superfície incluíram ácido fluorídrico 10% + silano para os grupos GFRER, e ácido fosfórico 37% + adesivo para o grupo DENT. Cilindros de cimento resinoso foram construídos, fotopolimerizados, submetidos a ciclagem térmica (12.000 ciclos) e testados quanto à resistência de união por microcisalhamento (μSBS). Também foram analisados os padrões de falha, rugosidade, ângulo de contato, topografia, módulo de elasticidade, sorção e solubilidade. Resultados: Não houve diferença significativa na μSBS entre DENT (8,40 MPa) e RR (10,24 MPa). O grupo PLATE apresentou a maior resistência de união (17,11 MPa), enquanto o grupo EXP apresentou a menor (4,46 MPa). Os grupos RR e PLATE apresentaram maior rugosidade superficial, enquanto DENT e EXP mostraram os menores valores. Os grupos GFRER apresentaram ângulos de contato semelhantes entre si e maiores em comparação ao DENT. O módulo de elasticidade do PLATE (30,47 GPa) e do RR (29,37 GPa) foi superior ao do EXP e DENT (18 GPa). Os materiais GFRER apresentaram estabilidade dimensional em meio aquoso. Conclusão: O material de resina epóxi reforçada com fibra de vidro no formato RR pode ser utilizado como substrato alternativo em estudos in vitro de resistência de união.

PALAVRAS-CHAVE

Dentina; Adesão dentária; Resinas epóxi; Técnicas in vitro; Cimento resinoso.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2026-03-30

Edição

Seção

Artigos de Pesquisa Clínica ou Laboratorial