Avaliação mecânica das cerâmicas IPS-Empress 2 e In-Ceram Zircônia

Authors

  • Flavia Regina Medeiros Faculdade de Odontologia de Araraquara - UNESP
  • Carolina de Andrade Lima Chaves Faculdade de Odontologia de Araraquara - UNESP
  • Max Von Schalch Faculdade de Odontologia de Araraquara - UNESP
  • Carlos Alberto dos Santos Cruz Faculdade de Odontologia de Araraquara - UNESP

DOI:

https://doi.org/10.14295/bds.2009.v12i1.255

Abstract

O objetivo deste trabalho foi comparar a resistência à flexão em três pontos e a resistência à tração diametral do material de infra-estrutura dos sistemas cerâmicos IPS-Empress 2 (Ivoclar) e In-Ceram Zirconia (Vita). Para a realização do experimento, foram confeccionadas dez amostras de cada material para o ensaio de flexão (25mm x 5mm x 2mm) e 15 amostras para o ensaio de tração diametral (6mm x 3mm). Os testes foram realizados em equipamento MTS 810 (Material Test System - EUA), com célula de carga de 10kN e velocidade de 0,5mm/minuto. Os resultados, após testes estatísticos de Mann-Whitney, mostraram que o In-Ceram Zirconia (434,17 MPa) apresentou maior resistência à flexão em relação ao IPS-Empress 2 (230,80 MPa). Entretanto, observou-se maior resistência à tração diametral do IPS-Empress 2 (175,41 MPa) em relação ao In-Ceram Zirconia (151,11 MPa). Pode-se concluir que a relação entre as duas propriedades não é a mesma para os materiais estudados e que a decisão pela indicação de um material não pode ser baseada em apenas uma propriedade mecânica.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Flavia Regina Medeiros, Faculdade de Odontologia de Araraquara - UNESP

Departamento de Biociências e Diagnóstico Bucal- Patologia Geral e Bucal

Published

2010-08-11

How to Cite

1.
Medeiros FR, Chaves C de AL, Schalch MV, Cruz CA dos S. Avaliação mecânica das cerâmicas IPS-Empress 2 e In-Ceram Zircônia. BDS [Internet]. 2010 Aug. 11 [cited 2025 Aug. 21];12(1). Available from: https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/255

Issue

Section

Clinical or Laboratorial Research

Most read articles by the same author(s)