Impact of different scan strategies and implant angulation on impression accuracy of full arch multiple implant: an in vitro study

Autores

  • Danilo Lopes Universidade de São Paulo, School of Dentistry, Department of Prosthodontics, São Paulo, SP, Brazil. https://orcid.org/0000-0003-4370-3761
  • Roger Nishyama Universidade de São Paulo, School of Dentistry, Department of Prosthodontics, São Paulo, SP, Brazil.
  • Washington Steagall Jr. Universidade Nove de Julho, School of Dentistry, Department of Restorative Dentistry, São Paulo, SP, Brazil.
  • Regina Tamaki Universidade de São Paulo, School of Dentistry, Department of Prosthodontics, São Paulo, SP, Brazil.
  • Pedro Tortamano Neto Universidade de São Paulo, School of Dentistry, Department of Prosthodontics, São Paulo, SP, Brazil.

DOI:

https://doi.org/10.4322/bds.2022.e3006

Resumo

Objective: to evaluate the impact of three different scan strategies and implant angulation on impression accuracy
of an intraoral scanner for full-arch multiple implant scan. Material and Method: A maxillary edentulous model
with six implant analogs served as a reference model. The four anterior analogs were positioned parallel to
each other, the distal right and the distal left was placed with an angulation of 15o and 20o, respectively. Thirty
impression were performed using an intraoral scanner (CEREC Primescan). The master cast was digitalized with
an industrial reference scanner (ATOS Core 80). All scans were converted to standard tessellation language (STL),
superimposed on the reference scan with a 3d inspection software (GOM Inspect Professional 2019) and then
analyzed. Results: All linear distances presented equivalence [p<0.01] to those found on the reference scan for
all scan strategies. All scan strategies presented a tendency of negative means for linear distances except for d4
in strategy C. All angular distances did not present equivalence [p=0.05] to those found on the reference scan.
Significant 3D deviations [p<0.05] were found between strategy B (0.02 ± 0.01) and C (0.05 ± 0.04) for d1.
In all others linear and angular distances no statistically significant difference was found between strategies A,
B and C. Conclusions: There was no statistically significant difference between strategies A, B and C except for
d1 in strategy B and C; Implant angulation did not affect the accuracy of the CEREC Primescan IOS.
KEYWORDS
Precision; Trueness; Edentulous jaw; Dental implant; Dental impression technique.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2022-01-03 — Atualizado em 2022-01-21

Versões

Como Citar

1.
Lopes D, Nishyama R, Steagall Jr. W, Tamaki R, Tortamano Neto P. Impact of different scan strategies and implant angulation on impression accuracy of full arch multiple implant: an in vitro study. BDS [Internet]. 21º de janeiro de 2022 [citado 5º de setembro de 2025];25(1). Disponível em: https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/3006

Edição

v. 25 n. 1 (2022): Jan - Mar / 2022 Published Jan 2022

Seção

Artigos de Pesquisa Clínica ou Laboratorial

Licença

TRANSFERÊNCIA DE DIREITOS AUTORAIS E DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE



Toda a propriedade de direitos autorais do artigo "____________________________________________________________________" é transferido do autor(es) para a CIÊNCIA ODONTOLÓGICA BRASILEIRA, no caso do trabalho ser publicado. O artigo não foi publicado em outro lugar e não foi submetido simultaneamente para publicação em outra revista.

Vimos por meio deste, atestar que trabalho é original e não apresenta dados manipulados, fraude ou plágio. Fizemos contribuição científica significativa para o estudo e estamos cientes dos dados apresentados e de acordo com a versão final do artigo. Assumimos total responsabilidade pelos aspectos éticos do estudo.



Este texto deve ser impresso e assinado por todos os autores. A versão digitalizada deverá ser apresentada como arquivo suplementar durante o processo de submissão.