Comparação da adesividade de dois sistemas adesivos auto-condicionantes em esmate de dentes bovinos

Authors

  • Wildomar José de Oliveira
  • Clovis Pagani
  • José Roberto Rodrigues

DOI:

https://doi.org/10.14295/bds.2001.v4i2.116

Abstract

A introdução de novos sistemas adesivos autocondicionantes trouxe insegurança e dúvidas para os clínicos, pois questionava-se a eficácia de seu uso uma vez que dispensam o condicionamento ácido prévio. Objetivando investigar a capacidade de adesão desses sistemas adesivos através de ensaios de cisalhamento, empregamos três sistemas adesivos sendo 2 autocondicionantes e um convencional em esmalte e realizamos ensaios. Os resultados demonstraram que esses sistemas, quando comparados com o sistema adesivo convencional, promovem uma efetiva adesão, e que ao ser aplicado teste estatístico ANOVA One-Way sob um índice de significância p < 0,05, os valores foram estatisticamente diferentes, ou seja, para o Scotchbond Multipurpose – 3M - (SBMP): 10,95 MPa com desvio padrão de 2,55, como grupo controle, onde foi utilizado condicionamento ácido prévio. Os outros dois sistemas adesivos autocondicionantes apresentaram os seguinte valores: Prompt –ESPE- (PPT): 9,15 MPa, com desvio padrão de 8,18, e o Clearfil S E Bond –Kuraray – (CSEB): de 12,42 MPa com desvio padrão de 4,03. Os resultados sugerem que podemos empregar esses novos sistemas adesivos em esmalte, e provavelmente, poderemos conseguir bons resultados adesivos, tão bom ou até melhor do que os sistemas convencionais.

Downloads

Published

2010-07-16

Issue

Vol. 4 No. 2 (2001)

Section

Clinical or Laboratorial Research

License

COPYRIGHT TRANSFER AND RESPONSIBILITY STATEMENT
 (PDF)

For all articles published in the BDS journal, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open-access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted, provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work while ensuring that the authors receive proper credit. All metadata associated with published articles is released under the Creative Commons CC0 Universal Public Domain Dedication.

Before the submission, authors must obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables, or any extract of a text) that does not fall into the public domain or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyright holder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyright holder).

The authors hereby attest that the study is original and does not present manipulated data, fraud, or plagiarism. All names listed made a significant scientific contribution to the study, are aware of the presented data, and agree with the final version of the manuscript. They assume complete responsibility for the ethical aspects of the study.

This text must be printed and signed by all authors. The scanned version should be submitted as supplemental file during the submission process.