Comparação da atividade antimicrobiana de soluções de peróxido de hidrogênio e malva sobre candida albicans
DOI:
https://doi.org/10.14295/bds.2009.v12i2.347Abstract
O estudo avaliou a atividade antimicrobiana de enxaguatórios bucais sobre Candida albicans. Vinte e uma amostras clínicas e uma padrão de C. albicans (ATCC 18804) foram testadas frente à enxaguatórios à base de peróxido de hidrogênio 1,5% e tintura de malva. Solução de gluconato de clorexidina 0,12% foi utilizada como controle positivo e foram obtidos valores para máxima diluição inibitória (MDI) e máxima diluição fungicida (MDF). Foram obtidas diluições seriadas dos produtos (50% a 0,02%), e adicionadas 100μL de suspensão de cada cepa e foram incubadas a 37°C/24h, e a MDI determinada. As amostras foram semeadas em ágar Sabouraud para determinação da MDF. Para a solução à base de peróxido de hidrogênio a MDI=0,78% para 86,35% das amostras e MDF=3,1% para 77,27% das amostras. Para a solução à base de gluconato de clorexidina, a MDI foi de 0,2% e 0,1% para 72,7% das amostras e MDF foi de 1,56% e 0,78% para 90,9% das amostras. Para a solução à base de tintura de malva a MDI foi de 1,56% e 0,78% para 72,72% das amostras e não houve atividade fungicida para 54,54% das amostras. A análise estatística (ANOVA Kruskal-Wallis, α=5%) mostrou diferenças significativas entre os valores médios de MDI (p=0,000) e de MDF (p=0,003). Concluiu-se que a solução à base de gluconato de clorexidina apresentou melhor atividade antimicrobiana sobre C. albicans, seguida pela solução à base de peróxido de hidrogênio. A solução à base de tintura de malva não apresentou atividade fungicida sobre a maioria das cepas de C. albicans.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Brazilian Dental Science uses the Creative Commons (CC-BY 4.0) license, thus preserving the integrity of articles in an open access environment. The journal allows the author to retain publishing rights without restrictions.
=================
COPYRIGHT TRANSFER AND RESPONSIBILITY STATEMENT
(PDF)
For all articles published in the BDS journal, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open-access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted, provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work while ensuring that the authors receive proper credit. All metadata associated with published articles is released under the Creative Commons CC0 Universal Public Domain Dedication.
Before the submission, authors must obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables, or any extract of a text) that does not fall into the public domain or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyright holder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyright holder).
The authors hereby attest that the study is original and does not present manipulated data, fraud, or plagiarism. All names listed made a significant scientific contribution to the study, are aware of the presented data, and agree with the final version of the manuscript. They assume complete responsibility for the ethical aspects of the study.
This text must be printed and signed by all authors. The scanned version should be submitted as supplemental file during the submission process.